Estados Unidos anuncia paquete de ayuda para municiones en racimo a Ucrania a pesar de la condena mundial

May 04, 2024

Al enviar su correo electrónico, acepta la Política de privacidad y los Términos de uso y recibir nuestra correspondencia por correo electrónico. Puede optar por no participar en cualquier momento.

Bienvenido de nuevo a World Brief, donde analizamosUcraniaEl último paquete de ayuda para las municiones en racimo,HolandésEl colapso de la coalición gobernante del primer ministro Mark Rutte,Suiza'arenaAustriaLa decisión de unirse a unAlemania-iniciativa militar liderada, yRaúl GandhiEl revés legal enIndia.

Bienvenido de nuevo a World Brief, donde analizamosUcraniaEl último paquete de ayuda para las municiones en racimo,HolandésEl colapso de la coalición gobernante del primer ministro Mark Rutte,Suiza'arenaAustriaLa decisión de unirse a unAlemania-iniciativa militar liderada, yRaúl GandhiEl revés legal enIndia.

Al enviar su correo electrónico, acepta la Política de privacidad y los Términos de uso y recibir nuestra correspondencia por correo electrónico. Puede optar por no participar en cualquier momento.

Bombas de racimo para Kyiv

La administración Biden anunció el viernes que proporcionaría a Ucrania hasta 800 millones de dólares en equipo militar para ayudar en la contraofensiva del país contra Rusia. El paquete incluye vehículos blindados Bradley y Stryker, obuses, municiones para sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad y, lo más importante, miles de municiones en racimo.

Las bombas de racimo, también conocidas como municiones convencionales mejoradas de doble propósito, o DPICM, son explosivos que liberan docenas de minibombas al aire, dispersando las submuniciones en grandes áreas; un solo bote puede cubrir casi 8 acres de tierra. Tanto las fuerzas rusas como las ucranianas han utilizado estas armas en los últimos 16 meses. En concreto, las tropas rusas han atacado zonas civiles con municiones de racimo, lo que ha provocado acusaciones de crímenes de guerra por parte de organizaciones de derechos humanos. Mientras tanto, Ucrania ha utilizado bombas de racimo proporcionadas por Turquía contra objetivos militares rusos y ha pedido repetidamente a las naciones occidentales más.

Pero lo que hace que las municiones en racimo sean tan controvertidas no es su uso contra infraestructuras bélicas sino su impacto en las poblaciones civiles. Según el Comité Internacional de la Cruz Roja, hasta el 40 por ciento de las bombas de racimo resultan en ráfagas sin explotar, o "fracasos", que pueden causar muertes de civiles mucho después de que termina el conflicto. Según altos funcionarios estadounidenses, Estados Unidos suministrará municiones en racimo con una “tasa de fracaso” reducida, inferior al 3 por ciento.

Las Naciones Unidas han denunciado repetidamente el uso de bombas de racimo tanto por parte de Rusia como de Ucrania, señalando una norma de las Convenciones de Ginebra que prohíbe su uso contra civiles. Incluso Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, dijo en marzo de 2022 —inmediatamente después de la invasión rusa de Ucrania— que los DPICM “no tienen lugar en el campo de batalla”; Desde entonces, el Departamento de Estado de Estados Unidos ha eliminado su denuncia de la transcripción oficial del discurso.

Gran parte de la comunidad internacional sigue condenando el uso de bombas de racimo. En 2008, más de 100 países se adhirieron a la Convención sobre Municiones en Racimo, que prohíbe el uso, la producción, la transferencia y el almacenamiento de municiones en racimo. Sin embargo, Estados Unidos, Rusia y Ucrania nunca firmaron la prohibición. "Las municiones de racimo no diferenciarán a un soldado ucraniano de uno ruso", dijo Daryl Kimball, director ejecutivo de la Asociación de Control de Armas, al Informe de Situación de FP. “La eficacia de las municiones en racimo está muy sobrevalorada, y el impacto en los no combatientes es ampliamente reconocido, pero con demasiada frecuencia se pasa por alto”.

Lo más leído de hoy

Lo que estamos siguiendo

Un despertar Rutte. La coalición gobernante del primer ministro holandés, Mark Rutte, colapsó el viernes después de sólo un año y medio en el cargo. Los cuatro partidos del bloque no pudieron ponerse de acuerdo sobre políticas que limitarían el flujo de solicitantes de asilo, algo que Rutte ha estado tratando de lograr desde que el país enfrentó centros de migración superpoblados el año pasado.

Específicamente, Rutte no logró superar el límite de 200 personas en el número de familiares de refugiados de guerra permitidos en el país cada mes. Esta fue la cuarta coalición de gobierno de Rutte, habiendo sido primer ministro desde 2010. Es probable que se celebren nuevas elecciones en otoño.

¿Ya no eres tan neutral? Suiza y Austria quieren participar en la acción defensiva. Las dos naciones históricamente neutrales firmaron un memorando el viernes que señalaba su intención de unirse a Sky Shield, una iniciativa militar liderada por Alemania que apunta a fortalecer las capacidades de defensa aérea de Europa. Otras diecisiete naciones ya forman parte del proyecto, que promueve una mejor cooperación en capacitación e investigación para combatir la creciente agresión rusa hacia Occidente.

Ambas naciones dijeron que unirse a Sky Shield no afectaría sus políticas de neutralidad. Sin embargo, los críticos ven el memorando sólo como la última de una serie de acciones que ambos países han tomado para vincularse más estrechamente con sus vecinos europeos desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia. Inmediatamente después de la invasión rusa el año pasado, Suiza adoptó todas las sanciones de la Unión Europea contra Rusia y congeló los activos del Kremlin. Y el presidente austriaco, Alexander Van der Bellen, ha instado repetidamente al gobierno de la nación a ayudar a Ucrania a desminar zonas civiles, como escuelas y barrios residenciales.

Suspensión, denegada. El líder de la oposición india, Rahul Gandhi, se enfrentó el viernes a un importante revés legal cuando el Tribunal Superior de Gujarat se negó a suspender su condena en un caso de difamación. Gandhi fue condenado a dos años de prisión por unos comentarios que hizo durante un mitin electoral en 2019 sobre el apellido del primer ministro indio, Narendra Modi. “¿Por qué todos los ladrones tienen Modi como nombre común?” preguntó en ese momento. Los críticos consideraron que el castigo de dos años era particularmente severo, argumentando que la decisión del tribunal tenía motivaciones políticas.

Mientras se mantenga la condena de Gandhi, el líder de la oposición no podrá postularse para un cargo, lo que significa que probablemente no será elegible para las elecciones generales del próximo año. Esto daría al gobernante partido de extrema derecha Bharatiya Janata de Modi una mejor oportunidad de conseguir una mayoría parlamentaria. Modi ha reprimido a críticos y disidentes en su intento por asegurar la continuidad del control, incluso restringiendo la libertad de prensa y prohibiendo un documental de la BBC que criticaba su desempeño como primer ministro de Gujarat.

La victoria ambiental de Lula. El Amazonas está vivo con el sonido de los árboles salvados. El jueves, el gobierno brasileño anunció que la deforestación en la sección brasileña de la selva tropical más grande del mundo había caído casi un 34 por ciento durante los primeros seis meses del mandato del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Esto marca una gran victoria para Lula, quien hizo campaña para deshacer las dañinas políticas ambientales de su predecesor tomando medidas drásticas contra la tala ilegal y apoyando los derechos indígenas.

El último éxito de Lula llega inmediatamente después de un nuevo estudio del Instituto de Recursos Mundiales que afirma que los trópicos perdieron 10,1 millones de acres de selva primaria en 2022, mientras el expresidente Jair Bolsonaro todavía estaba en el poder. Ahora, Lula debe mantener su historial optimista de reversión de la deforestación a medida que se acerca la Conferencia anual de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en noviembre.

¿Qué diablos?

¿Cuánto dinero prometieron los Emiratos Árabes Unidos el jueves para ayudar a reconstruir el campo de refugiados de Jenin en la Cisjordania ocupada, que fue diezmado por una operación militar israelí a principios de esta semana?

A. $3 millonesB. $7 millonesC. $12 millonesD. $15 millones

Retazos

Cuando los principales contendientes de España iniciaron el jueves sus campañas para las elecciones generales del 23 de julio, un candidato optó por una táctica más provocativa. Macarena Olona, ​​quien alguna vez representó al partido de extrema derecha Vox pero ahora se postula con su recién fundado partido centrista Caminando Juntos, lanzó su campaña desde un burdel en Granada. "Es un lugar donde normalmente se encuentran políticos", dijo.

Y la respuesta es…

D.15 millones de dólares

La operación fue en parte el resultado de una Autoridad Palestina débil e impopular, que proporciona espacio para que florezcan las operaciones terroristas, escriben Dennis Ross y Ghaith al-Omari.

Para realizar el resto del cuestionario semanal de noticias internacionales de FP, haga clic aquí o regístrese para recibir una alerta cuando se publique uno nuevo.

Alexandra Sharp es el redactor del World Brief en Foreign Policy. Gorjeo: @AlexandraSSharp

Comentar este y otros artículos recientes es sólo uno de los beneficios de unLa política exteriorsuscripción.

¿Ya eres suscriptor?Acceso.

Suscríbete Suscríbete

Ver comentarios

Únase a la conversación sobre este y otros artículos recientes de Política Exterior cuando se suscriba ahora.

Suscríbete Suscríbete

¿No es tu cuenta? Cerrar sesión

Ver comentarios

Por favor sigue nuestropautas para comentarios, manténgase en el tema y sea civilizado, cortés y respetuoso con las creencias de los demás.

Acepto cumplir con las pautas de comentarios de FP. (Requerido)

El nombre de usuario predeterminado a continuación se generó utilizando el nombre y la inicial del apellido en su cuenta de suscriptor de FP. Los nombres de usuario pueden actualizarse en cualquier momento y no deben contener lenguaje inapropiado u ofensivo.

Nombre de usuario

Acepto cumplir con las pautas de comentarios de FP. (Requerido)